O oceano absorve uma parte importante do dióxido de carbono libertado pelas atividades humanas, mas essa proteção natural está sob pressão. Um relatório das Nações Unidas divulgado em 28 de outubro pede mais investimento em observação, dados e ferramentas de análise para entender melhor como o carbono circula e fica armazenado no mar.

Dois números que mostram a escala

Segundo o relatório, o oceano absorve cerca de 30% das emissões humanas de dióxido de carbono e aproximadamente 90% do calor extra gerado pelas alterações climáticas. São duas funções diferentes e decisivas: retirar carbono da atmosfera e travar parte do aquecimento do sistema terrestre.

Esse serviço não é ilimitado. O aumento da temperatura, a acidificação, a perda de oxigénio, a poluição e a degradação dos ecossistemas estão a perturbar os processos físicos, químicos e biológicos que sustentam o oceano como grande reservatório de carbono.

O que é a Inteligência do Carbono Oceânico

O documento propõe o conceito de «Inteligência do Carbono Oceânico». A ideia é ligar ciência do oceano, tecnologias de monitorização, infraestruturas de dados e ferramentas de análise para apoiar decisões baseadas em evidências.

Na prática, isso significa reforçar a observação do mar, os sistemas de dados e o conhecimento científico. O relatório alerta que falhas nestas três áreas ainda limitam a avaliação de riscos e a escolha de investimentos.

Soluções com limites claros

A análise inclui oportunidades e limites de tecnologias ligadas ao oceano. Entre os exemplos estão a recuperação de ecossistemas de carbono azul e métodos emergentes para remover dióxido de carbono através de processos marinhos.

A mensagem central é cautelosa: estas tecnologias podem complementar, mas não substituir, cortes rápidos e sustentados das emissões de gases com efeito de estufa. Também precisam de ciência sólida, transparência, salvaguardas ambientais e regras claras.

O relatório avisa que um oceano menos eficiente na absorção de carbono deixaria mais dióxido de carbono na atmosfera e tornaria as metas climáticas mais difíceis e caras. Por isso, a prioridade não é apenas criar novas soluções, mas verificar com rigor se funcionam e que efeitos produzem.

O que esta discussão significa para Cabo Verde

O comunicado do PNUA trata a questão a nível global e não refere resultados específicos para Cabo Verde. Para um país insular, porém, a pergunta é diretamente útil: que observações, dados e capacidade científica são necessários para acompanhar mudanças no oceano sem depender de promessas tecnológicas não demonstradas?

A fotografia que acompanha este artigo é de arquivo e mostra o tanque de testes do Ifremer, em França, usado para ensaios com flutuadores Argo. É uma imagem documental ligada à observação oceanográfica; não regista o lançamento do relatório.