“Depois da denúncia feita esta sexta-feira, uma nota divulgada ao início da noite trouxe um dado até então desconhecido: o veículo tinha sofrido um acidente em maio. Caboverde24.info reconstrói o que se sabe e o que continua por esclarecer.”
Em 30 segundos
- 🚙 Ulisses Correia e Silva denunciou esta sexta-feira a retirada, sem aviso prévio, da viatura utilizada pelos agentes que asseguram a sua proteção.
- ⚠️ Horas depois surgiu uma explicação diferente: o veículo teria sofrido um acidente em maio e foi recolhido para procedimentos administrativos e reparação.
- 🚓 Segundo a nota oficial, não houve participação policial nem acionamento do seguro após o acidente, tendo sido determinada uma viatura de substituição.
Versões divergentes no mesmo dia
A polémica em torno da viatura utilizada pela segurança de Ulisses Correia e Silva ganhou novos contornos ao início da noite desta sexta-feira, 4 de setembro.
Durante o dia, Ulisses afirmou que o veículo tinha sido retirado por “ordens superiores”, sem qualquer comunicação antes, durante ou depois. Esclareceu que a viatura não estava ao seu serviço pessoal, mas afeta aos agentes responsáveis pela sua proteção, e garantiu nunca a ter conduzido nem possuir as respetivas chaves.
Horas mais tarde, às 19h01, uma nota oficial apresentou uma versão diferente para a retirada: a viatura sofreu um acidente em maio de 2026 e precisava de ser avaliada e reparada.
Um acidente que só agora entrou na história
Segundo a explicação divulgada, o acidente ocorreu ainda em maio e a informação sobre o sinistro e o estado da viatura não terá sido transmitida durante a mudança de executivos.
A situação terá sido conhecida posteriormente através da concessionária, quando foi apresentado um orçamento para a reparação. A matrícula permitiu então identificar o veículo.
Foi nessa sequência, segundo a mesma fonte, que se solicitou a entrega da viatura. O carro foi recebido pelos serviços do Estado no dia 3 de setembro e encaminhado para reparação.
Há, porém, outro elemento que deverá ser esclarecido.
A nota afirma que, após o acidente, não foi chamada a Polícia, não foi elaborado boletim de ocorrência e a seguradora não foi acionada. Os serviços competentes estarão agora a realizar verificações administrativas, incluindo a identificação de quem conduzia a viatura no momento do acidente.
Segurança mantém viatura
A explicação oficial rejeita que a recolha do automóvel tenha significado a retirada dos meios destinados à proteção de Ulisses.
Segundo a nota, nesta sexta-feira foi determinada a disponibilização de outra viatura para o serviço de segurança, enquanto o veículo acidentado permanece em reparação.
Este é um desenvolvimento importante porque surge depois de Ulisses ter admitido publicamente a possibilidade de a retirada do carro ser seguida pela retirada dos próprios agentes.
E o que diz a lei?
Há ainda uma questão de fundo.
O próprio Ulisses reconheceu na sua publicação que a atribuição de segurança e viatura a antigos chefes do executivo não está expressamente estabelecida na lei como um direito, defendendo que resulta de uma prática institucional.
Como precedente, referiu José Maria Neves, afirmando que este beneficiou de segurança e viatura do Estado depois de deixar aquelas funções.
A consulta da legislação feita pelo Caboverde24.info não identificou, nos estatutos gerais dos titulares de cargos políticos consultados, uma disposição que estabeleça expressamente um direito automático dos antigos chefes do executivo a uma viatura e proteção pessoal após deixarem funções.
Isso não significa, por si só, que a sua atribuição seja irregular: significa que a prática invocada por Ulisses não deve ser confundida com um benefício expressamente consagrado nesses estatutos.
O que ainda falta esclarecer
A resposta divulgada esta noite esclarece a razão apresentada para a recolha do automóvel, mas abre novas perguntas.
Será necessário apurar como ocorreu o acidente de maio, quem conduzia a viatura e por que motivo não houve participação policial nem acionamento do seguro, caso se confirme a informação agora divulgada.
São estes factos — mais do que a troca de acusações — que poderão determinar os próximos capítulos de uma história que começou com uma viatura retirada e terminou o dia com um acidente até então desconhecido no centro da discussão.
Caboverde24.info
Fontes: Nota de Esclarecimento – Governo de Cabo Verde; Publicação de Ulisses Correia e Silva; Boletim Oficial de Cabo Verde
