“«Enquanto começam os primeiros pagamentos aos depositantes, a Câmara aprovou uma acusação contra Santiago Peña e cabe ao Senado decidir o processo.»”
Em breve
- 🏦O Ueno Bank entrou em resolução depois de graves problemas de solvência.
- 👥O banco tinha cerca de 2,9 milhões de clientes num país com 6,1 milhões de habitantes.
- 💰Apenas um primeiro grupo elegível beneficia dos pagamentos iniciais.
- ⚖️A renúncia de Santiago Peña ficou sem votação por falta de quórum.
O Ueno Bank tinha 2,9 milhões de clientes num país com cerca de 6,1 milhões de habitantes. Esta dimensão explica a preocupação provocada pelo processo de resolução da instituição no Paraguai. Mas a quantidade de clientes não demonstra que todos perderam definitivamente o dinheiro ou que receberam reembolsos.
Por que o banco entrou em resolução?
Segundo a EFE, o Banco Central do Paraguai ordenou um processo de resolução ou encerramento do Ueno Bank depois de detetar que a solvabilidade da instituição tinha caído para menos de metade do mínimo exigido. A intervenção afetou o acesso a depósitos de clientes. Isso não significa que cada cliente tenha perdido definitivamente as suas poupanças.
Quem recebe nesta primeira etapa?
Os primeiros pagamentos da garantia de depósitos começaram na quinta-feira, 5 de novembro, segundo a EFE. A etapa inicial destina-se a um primeiro grupo de clientes com depósitos até 10 milhões de guaranis, sem dívidas ao banco e com conta noutra instituição para receber os fundos. Não representa a restituição de todos os saldos.
Uma renúncia que não foi votada
A crise ultrapassou o setor financeiro. Santiago Peña apresentou a renúncia, mas a sessão parlamentar para decidir se a aceitava ficou sem quórum. Segundo a EFE, o Congresso iniciou um julgamento político e Peña permaneceu formalmente na Presidência. Caberá ao Senado votar a decisão, pelo que a renúncia anunciada não significou uma sucessão já concluída.
O que foi aprovado com 78 votos?
A Câmara dos Deputados comunicou a aprovação, com 78 votos favoráveis, do pedido de julgamento político contra Peña. Segundo o órgão, cabe à Câmara formular a acusação e ao Senado atuar como juiz, com exigência de maioria de dois terços para declarar a responsabilidade do acusado. Acusação não equivale a condenação.
Acusações não são condenações
O escrito apresentado pelos deputados atribui a Peña um alegado conflito de interesses pela sua participação no Ueno Holding. Trata-se de uma alegação formulada no processo parlamentar, ainda sujeita a avaliação e ao direito de defesa. A acusação não representa uma condenação.
O que ainda falta esclarecer?
Para os clientes, importa acompanhar os canais oficiais de garantia e as condições dos pagamentos seguintes. Para o país, a decisão política permanece em aberto. O início dos pagamentos a um grupo, a dimensão da clientela e o julgamento a decidir no Senado são factos distintos que não devem ser confundidos.
Caboverde24.info
Fonte: EFE
Foto: FF MM · CC BY-SA 3.0 · recorte



























